У инспекторов было два аргумента для отказа в вычетах. Первый: посредник (трейдер) фактически не участвовал в транспортировке товара, поэтому в счете-фактуре его нельзя было указывать как грузоотправителя. Второй: компания привлекла посредника лишь с целью фиктивного увеличения стоимости товара и возмещения из бюджета большей суммы, поскольку имела реальную возможность напрямую заключить договор с производителем продукции.

Однако судьи отметили, что трейдер в счете-фактуре мог выступать как грузоотправитель, поскольку по отношению к налогоплательщику являлся продавцом товара, который ему передан по акту от производителя. Кроме того, судьи указали, что если все участники посреднической схемы выполнили свои обязанности по уплате налогов перед бюджетом, то ничего противозаконного в перепродаже с наценкой нет. Поэтому вычеты судьи признали правомерны. Не смутило их даже то, что компания владела контрольным пакетом акций производителя и некоторых трейдеров.